编写一个优秀的交易系统，首先一个理念是必不可少的，理念的好坏无所谓，首先要有。坏的理念在推理的过程中往往可以给出好的联想，从而最终导致好的理念的产生。这个理念可以从任何一个地方，任何一句话，任何 ...
做是指你要去想，去推理，去演示，去证明，去编写公式......当你为编写公式成痴为伊消得人憔悴的时候，你头脑中的神经正一点一点的变的更加灵敏，它所能联想的东西将越来越丰富，你甚至可以想象你的大脑已经被红彤彤的毛细血管所充斥，达到指哪打哪的境界。虽然这个时候我仍然不敢保证我可以一定成功，但过程的快乐是无法比拟的。
现在，你的系统编写好了，你可以拿它来测试了。
用以往的行情数据来测试，你首先要选取一段时间，在这段时间内，A股指数最好是从起点又回到起点的，即不涨不跌，先涨还是先跌无所谓。因为有些理念所擅长的是牛市中盈利，而另一些则相反。这样选时间比较公允。可以客观的得出结论。在此期间，所有个股的平均涨幅为零，那你必须自己做出一个指数，我们常用的指数不太实用。最近我常常选的是2007年4月16日到08年4月15日，正好一年。而且这样做还有个好处，测试结果只要是赚钱的，无疑就跑赢了大盘，很直观。意味着大盘坐了一次过山车，而你没
白跑一趟。
然后我们用飞狐或分析家等等来测试，如果失败，即亏损。立即查看亏得最多的几只股票所亏的原因，看能否可以改进，我曾发现有一次是由于未做复权处理，改变条件后就好些了，如果这些巨亏的多是些垃圾股，你可以考虑加入些财务数据等等。测试后发现成绩太好了也不要太早高兴，有些是你买入了天天涨停的不太现实的股票的原因，你把这些赚得太多的排除再试试。还有股改如ST盐湖等，你也要排除。如果真的好，最好再分析分析，这虚拟的钱是如何赚来的，真的和你最初的理念有关么？如果没有关系，那又是什么原因呢？多分析分析没有坏处，免得匆忙上阵然后丢盔弃甲。测试的结果，交易信号越多往往代表测试结果越客观，但也不竟然，举个例子，全年发出买入信号一千多次，但都是在同一天发出的就没有意义了，太密集。一分钱不可能同时买入两只股票，不是么。飞狐4.0的测试系统似乎就没考虑这点（只是随便说说，别当真，我没有深入的研究过，反正我看不懂，5.0的还没用，不好评价），为此我还专门编写了一个公式，尽量客观的展现公式的优劣。这些辅助的公式也是必不可少的，市面上既然没有说明别人可能还没想到，而没人想到的地方往往意味着机会。
还有交易周期的问题，同样的交易理念是用日线好还是周线甚至分钟线，这些鸡毛蒜皮的事都要你去想，用周线交易的平均每次收益率应该是用日线交易的五倍（不知是否正确），而日线交易次数多是它的长处，但同时交易费用的增加是它的缺点，这里面有一个关于收益，费用，次数的关系的公式，前几天我把它推导出来，后来又有一个更重要的理念占用了我的时间，是有关权证的。因此丢到了一边，以后闲下来肯定还是要继续推导的。
真是想哪说哪......
行了，公式也测试过了，非常满意，最好再把你的理念推演推演，如果测试都没通过那就没有这一步了。你能把你的理念用中学甚至大学的知识证明出来么，这里面涉及了逻辑，代数，几何甚至微积分等等的知识，现在我是真正的感觉到知识的重要性了，幸亏在校期间成绩还是及格的，需要用的时候磕磕绊绊还是可以拿来用的。如果证明过了，完全行得通，那么恭喜你，你可以靠它吃饭了，可以抛弃打狗棒和讨饭碗了。最好还是先用小资金去交易，一来在此过程中看看还有什么你遗漏的地方（人非圣贤），二来练练信心，这时候的信心是真的，不是盲目的自信，你是笑傲江湖，不是打肿脸充胖子。
你们不用怀疑我说的这写，不要看我的模拟盘炒得也不怎么样，我曾经吹嘘过每年能领先大盘40%，虽然目前只多10%左右，至少我并非空穴来风吧。输就是输，我不是给自己找理由，其中是有原因的。打个比方，考试了，结果出来了，老师问我怎么考这么糟，回答：“老师，这题我会做，我只是想看看有没有更简便的方法。”明白了吧。
现在我狗胆包天，居然把黑手伸向了权证，而且还理所当然，居然一点也不心虚......
关键词：交易系统
0
顶一下 0
踩一下
顶一下 0
踩一下
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
